本报记者历时三个月深入徐汇区、静安区8个历史风貌保护项目现场，采访居民代表、建筑专家、开发商和政府官员共计63人，收集改造前后对比数据428组，结合国际城市更新案例比较，揭示上海在超大城市更新中探索出的"微更新"模式。


（主笔记者 周海韵）清晨7点，武康路某咖啡馆的店主正在擦拭百年老建筑的钢窗；上午10点，陕西北路"荣宅"的导览员为游客讲解彩色玻璃的修复工艺；下午3点，巨鹿路某设计师工作室里，年轻人正在改造老洋房的阁楼空间；晚上8点，新式里弄的居民们在共享厨房交流厨艺。这四个日常场景，折射出上海历史街区活化利用的多元可能。

---

第一章 保护与发展的平衡术
1.1 分级保护体系
• 一类保护建筑（原真性要求95%以上）
• 二类改善建筑（外观保留率不低于80%）
• 三类更新建筑（允许结构性改造）

1.2 技术创新
• 三维扫描建档（完成率100%）
• 传统工艺复原（匠人工作室12家）
• 隐蔽工程现代化（达标率92%）
上海私人外卖工作室联系方式
---

第二章 社区参与新模式
2.1 协商机制
• 住户听证会（平均召开5.8次/项目）
• 设计师驻村（累计服务时长超2万小时）
• 改造方案公示（采纳居民意见率43%）

2.2 功能复合
• 居住功能保留（原住民回迁率68%）
• 文创空间植入（新增就业岗位3200个）
• 便民设施升级（满意度达91%）
上海品茶网
---

第三章 可持续运营探索
3.1 资金平衡
• 开发权转移（筹措资金47亿元）
• 长期收益分成（协议期平均20年）
• 公益基金参与（占比达35%）

3.2 文化延续
• 口述史记录（采集时长超800小时）
• 社区博物馆（建成9处）
• 非遗工作坊（年活动量超200场）
上海龙凤阿拉后花园
---

第四章 面临的挑战
4.1 现实困境
• 产权复杂（平均每栋涉及6.7个权利人）
• 成本攀升（较2015年上涨215%）
• 技术标准缺失（待制定规范28项）

4.2 未来方向
• 数字孪生应用（试点项目3个）
• 社区基金模式（已在2个街区试行）
• 国际经验本土化（引进技术12项）

（本文部分数据引自《上海城市更新年度报告2025》）